> 共有人噩夢!外人不到30萬買走0.86坪土地 蠶食鯨吞祖傳地
http://syco.wunme.com/s_newsread.aspx?item=26389&rnd=657&u=syco
南袁專業法拍 房屋 土地
  2024/10/24 共有人噩夢!外人不到30萬買走0.86坪土地 蠶食鯨吞祖傳地

▲王小姐家族共有的土地因為有心人士介入,

竟將遭到法拍。(圖/記者陳建宇攝)

自己土地無故要被拍賣?

高雄的1位王小姐就是如此,

她與家族共有的土地因為其中1位共有人欠債土地遭拍賣,

被有心人士趁隙介入,

要求分割土地將該地變價分割,

等於1人將30位地主全拉進法拍。

專家指出這樣的狀況屢見不鮮,

民眾對於自己與家族共有的土地應有警覺心,

以免有心人士從中牟利。

 

過去民眾會遇到所謂的「法拍蟑螂」,

指的是強佔法拍屋不願離去,

要求補償搬遷費等,

但現在的法拍蟑螂更進階,

直接成為土地的共有人再要求分割土地。

高雄一位王小姐就遇到這樣的狀況,

她向《ETtoday新聞雲》表示,

自己與家族內30人共同持有一塊位於高雄美術館的三角窗土地,

面積約220坪,但幾年前,

其中一位共有人,

因積欠卡債無法償還,

因此他名下的0.86坪土地遭到銀行法拍。

 

王小姐表示,

當時法院曾幾度發函詢問她是否要承購該地,

但因為面積實在太小,

因此她沒有購買的意願、也不以為意,

也許家族內其他人可能會買下,

不料家族成員也都是同樣想法,

該地從一拍的55萬元、

到4拍28.8萬元,

最後被一位外人拍下,

卻是惡夢的開始。

 

王小姐指出,

這位外人成為合法土地共有人後,

便主張自己的權利,

要求要分割土地,

但0.86坪土地根本不到最小建築面積的標準,

因此無法協議分割,

便找上法院「裁判分割」,

要求變價分割遭拒後,

一狀告上法院,

王小姐家族這時才發現大事不對

,王小姐說:「我們只是平凡的上班族,

莫名其妙被告心裡真的很慌,

有時晚上也睡不好。」

 

官司一審敗訴後,

王小姐家族決定上訴,

但對方完全採取法律允許的手段進行,

二審果不其然仍舊敗訴,

且定讞後無法再上訴。

等於這塊王小姐家族共有的土地,

就即將走入法拍。

 

說到這裡王小姐還是難掩激動,

直說:「都怪我們不懂法律,

才會讓這些有專業知識的人趁隙而入。」

 

王小姐也相當自責表示,

身為土地共有人的她,

曾幾度考慮是否要優先承購該土地,

最後卻引狼入室,

但她也質疑對方是有備而來,

「一般人看到這塊地面積這麼小怎麼會要買?」

結果對方拖到4拍,

價格幾乎打對折之後才出手,

也讓王小姐感覺對方是早有預謀。

 

信義房屋美術東二店主任曾治傑表示,

該地面寬較長約55米,

深度則較淺約15米,

未來開發若考慮臨路退縮要蓋大樓機會不大,

應以透天產品為主,

正對台鐵復設的內惟站可作為企業總部或店面使用,

市價粗估每坪價70~80萬元,

總價則約在1.6億元上下。

 

寬頻房訊發言人徐華辰表示,

這樣的案例其實並不罕見,

一些有心人士會特別鎖定購買這些畸零地,

等取得土地共有資格之後再申請分割,

由於共有土地往往無法簡單分割或利用,

最終只好向法院申請拍賣共有物或變價分割,

這種有心人士就可以從中牟利。

 

徐華辰指出,

目前王小姐一方可以採取的方式,

包括與家族人士共同協議出資將土地拍下,

但總價上億元能不能湊到錢很難說,

否則就只能靜待法拍結果出爐後,

希望可以拍得好價錢,

讓他們能拿回一些金錢。

 

徐華辰也提醒,

這種懂法律、玩法律的大有人在,

民眾應該要對自己或家族共有的資產有一定程度了解,

遇到像這樣的狀況也應該在最初法院通知時協議其他共有人買下,

才不會讓外人有可乘之機。

 

▲官司二審敗訴定讞後,法拍已成既成事實。(圖/投訴人提供)

不過這塊地讓王小姐頭痛不止是地要被賣,

而是該地目前仍承租給佃農使用,

而佃農雖然沒有明顯的耕作行為,

每年仍提存租金到帳戶,

得知土地要賣,

更要求要分市價3分之1的高額補償金。

但實際上,

地主必須補償佃農的金額為「當期之公告土地現值,

減除土地增值稅後餘額3分之1」。

就算如此,

王小姐家族土地法拍之後還是得要付出1筆補償金給佃農,

能分回的金額也就更少。

 

資料來源:ETtoday新聞雲>ETtoday房產雲https://house.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=1901201

 

分享